Кіт у мішку з дурної биркою

8

Дорогі книговидавці, ви люто задовбали!

Іноді, розумієте, знаходить така примха — книжку почитати. І не просто бульварний сміття, а що-то якщо не корисне для душі і розуму, так просто цікаве, цікаве і цікаве, з живими персонажами і продуманою історією. І якщо у випадку з класикою інформацію по кожній конкретній книзі можна десь нарити, щоб зрозуміти, чи зацікавить це зараз чи ні, а в сучасної прози зазвичай анотація адекватна (про що, втім, судити не беруся, бо каюсь, цей жанр мені не дуже цікавий), то з книжковими новинками або щодо старими (друга половина минулого століття) фентезі і фантастика твориться якийсь жах.

По-перше, обкладинки. Моя знайома, що має художню освіту, може аргументовано пояснити, що, де і чому намальовано не так і неправильно. Я ж просто плачу кривавими сльозами і мрію відірвати руки художнику. Про типажі, які на цих обкладинках оселилися, тактовно промовчу, бо як цензурних слів на це не вистачає. Дуже часто від ідеї прочитати книгу відмовляє вже сама обкладинка, а я вважаю, панове книговидавці, ви розраховували на дещо іншу реакцію.

Але це ще півбіди. Згнітивши серце і не дивлячись на обкладинку, шукаєш анотацію і намагаєшся зрозуміти, що ж обіцяє читачеві черговий опус. І тут є три варіанти (четвертий — адекватна анотація — опустимо за рідкістю). У першому випадку на читача обрушуються тонни пафосу, іноді з капсом. Капс в анотації — книгу хочеться викинути у вікно відразу. Але навіть якщо і без капса, щось настільки пафосний, неодмінно про долі світу, присмачене особистої нерозв’язною трагедією главгероя (якого іноді описують так, що взагалі незрозуміло, що ця безталанна нюня і розмазня робить на цьому місці), тримаєш двома пальцями, як використаний підгузник, і акуратно ставиш назад на полицю, щоб не смерділо і не отсвечивало. У другому випадку читач стикається з генієм дотепності, повним єхидства і нескінченної мудрості, що дозволяє йому весело гыгыкать з приводу і без оного. Оскільки до сера Террі Пратчетта таким геніям зазвичай, як звідси до Сіріуса пішки, їх опуси теж акуратно ставимо назад на полицю і відсуває подалі в самий темний кут. У третьому випадку ми маємо комбінацію перших двох, що, ясна річ, бажання прочитати книгу не додає.

До речі, така ж претензія стосується і більшості авторів мережевого самвидаву. Своїми нотаціями ви буквально відлякує читачів.

Найприкріше, що хоча зазвичай ці кошмари свідчать про якість опусу, іноді за вырвиглазной обкладинкою і ідіотською анотацією ховається щось приємне для читання. З’ясувати це можна єдиним чином — почати читати книгу прямо в магазині. Але, бачте, найближчий книжковий магазин, в якому з комфортом можна провести тривалий час (у комфортній обстановці і кріслі, а не в задусі і на ногах перед полицею), знаходиться від мене в десятці автобусних зупинок і восьми станціях метро. Найчастіше я заходжу в інші книжкові по дорозі куди-небудь звідки-небудь, і часу і бажання по годині стирчати перед кожною полицею, намагаючись вибрати що-небудь варте, у мене немає, а тягти додому щось, що при найближчому розгляді опиниться мотлохом, я не хочу.

Читати паперову книгу набагато приємніше електронній (тут хто-небудь може посперечатися, але в моєму випадку саме так). І за цікаву книгу, зрозуміло, хочеться подякувати автора рублем. Але навіть якщо купуєш електронну книгу, це все одно (навіть ще більше) кіт у мішку з дурної биркою. Дорогі книговидавці, більше уваги приділяйте оформлення вашої продукції, бо не в кожного вистачить терпіння шукати перли в горах гною.