Законодавство високого дозволу

20

Навряд чи я скажу щось нове, якщо заявлю, що мене задолбали прагнення влади все категорично забороняти. «Заборонити, заборонити це!» — все безапеляційно. Адже якщо подумати…

Якщо подумати, то заборона на куріння міг би бути не таким категоричним: наприклад, можна було б зробити зали для куріння в закладах громадського харчування (зали — окремі приміщення, а не зони для курців/некурців у одному приміщенні) платними і обмежити їх роботу нічним часом. Неповнолітнім у цей час в кафе вже не можна, люди, яким лише б поскандалити (в тому числі і з курцями), радше вдавляться, ніж заплатять за вхід там, де є безкоштовні місця, навіть якщо це буде коштує 150 рублів. Кафе не втратить, а навіть наживеться на цьому або хоча б покриє збитки, пов’язані із забороною на куріння в денний час.

Якщо подумати, то закон про лайки і репости міг би мати сенс, якщо розглядати їх не як злочин, а, скажімо, прирівняти їх до криміналістичним доказам. У цьому є логіка: незважаючи на відповідальність перед законом, показання свідків (особливо щодо характеру, способу життя людини) можуть бути невірними або необ’єктивними, на відміну від того, що людина сам підтверджує в соціальних мережах.

Якщо подумати, то квота на вітчизняні фільми в кінотеатрах повинна передбачати якусь відповідальність виробників за якість. Як варіант, можна запропонувати обмеження хронометражу продакт-плейсменту, за перевищення — серйозно штрафувати. А то «найкращі фільми» штампувати на гроші за рекламу радіостанцій і напоїв — справа нехитра: пара колишніх гравців квк на майданчику, кілька жартів, в яких весь гумор полягає в слові «писька» (і не забудьте про кадри, де гола жопа крупним планом). Не хочу сказати, що все, що знімається у нас — погано, а все Голлівуду — добре. Але невже ви думаєте, що наші стануть більше старатися, якщо їм гарантовані покази незалежно від рейтингу голлівудських конкурентів?

Якщо подумати, то заборона на пропаганду нетрадиційних відносин (якщо мова про одностатеві стосунки, а не більш збочених пристрастях, само собою) може бути обмежений забороною на паради — і не заради утиску прав геїв, а тому що непристойні плакати і зовнішній вигляд деяких демонстрантів кілька за рамками моралі: наручники, повідці, шкіра, латекс, батоги і дикий макіяж повинні залишатися за дверима спальні. Якщо б на таку демонстрацію вийшли натурали, привід їх розігнати знайшовся б досить швидко. Ось це — заборонити. А реєструвати стосунки, можливо, в іншій формі, дозволивши двом люблячим один одного людям спокійно жити, як і всі нормальні люди — чому б і ні? Продовження роду? Створити програму для людей, які перебувають у таких відносинах, яка буде припускати здачу донорської сперми для чоловіків, штучне запліднення для жінок, для геїв, охочих завести дітей — сурогатне материнство, наприклад. Релігійне неприйняття? Так адже на все воля божа (навіть на це), хіба ні?

Можливо, мої пропозиції не ідеальні: я їх придумав за десять хвилин. Але людям, які отримують за це гроші і професійно цим займаються, довести до розуму і юридично деталізувати (а не тупо забороняти) ці ідеї повинно бути цілком реально. Якщо подумати.